美國近期因一名黑人遭受暴力執法不幸去世，全美各地開始示威遊行，但單純的示威演變成暴動狀態，警民衝突不斷，可以給我們什麼啟示
1.從香港反送中，美國反暴力執法兩件大事來看，只要群眾運動過了某個限度，讓警方動用強制力入場，那麼群眾一定的傷亡是免不了的，畢竟在高強度對抗的時候警方很難沒有誤傷，坐在冷氣房電腦前面敲著鍵盤抨擊『受專業訓練』的警察不該逾越執法限度當然很簡單，但真到現場幾近不可能，所以這點真的要給警方一點體諒
2.不論2020年的現在這些人物評價如何，在2014當年太陽花運動的時候，以陳為廷、林飛帆、黃國昌為首，能夠頂著其他社運團體的壓力將群眾和平退出立法院是大功一件(還有在太陽花背後折衝的人物，如王金平、柯建銘)，慶幸台灣人對整體民主還有一定的信任，讓事情不至於擴大到一發不可收拾。
3.如果真照著部份『衝組』社運團體的意見把事情擴大，最後以警力強制介入坐收那麼傷亡會更加慘重，整體社會分裂情勢會更嚴重，其實當年我就在想，行政院根本是故意放空城讓那些『衝組』的社運團體衝進去，好讓執政當局在法律上有理由動用警方執行強制力清場
4.綜合以上幾點可以得到結論，警方在面對群眾運動的時候一定要克制，一定要把強制力當作最後選項，而人民在群眾運動時也一定要克制，不要輕而易舉的將運動升級，逼得警方非動用強制力不可，當雙方都不肯保持理智，維持一定默契下的和平，那麼最終會以流血收場，整體社會將分裂得更加徹底
5.同理在2019統促黨台北車站升旗的案例，那些譴責北市府放水，譴責警方無作為沒有強制執法的『正義人士』們，其實隱含的意思就是希望警方去把這些統促黨的人教訓一頓打得頭破血流趕出北車廣場，再引申就是這些自詡為正義的人是不把反對立場的人當人看，自己人在太陽花時期被打得頭破血流就告警方過度執法，討厭的人就恨不得警方強力清場，這種對人不對事的態度實在讓人難以苟同
https://news.tvbs.com.tw/world/1332454
Search